Hätte, hätte, Fahrradkette, hätti-wari, das beliebte Spiel zum Ende des Monats, was wäre gewesen hätte ich 10.000 Euro in ein bestimmtes Asset zum 1. Jänner investiert. Wie immer, dieser Beitrag dient der reinen Unterhaltung! Wer am 1. Jänner 2026 10.000 Euro investiert hat, blickt Ende Oktober auf sehr unterschiedliche Ergebnisse. Während Aktienindizes und der MSCI World deutlich zulegen konnten, liegen Gold und Bitcoin in Euro gerechnet im Minus. Klassische Sparprodukte entwickelten sich dagegen stabil, brachten aber deutlich geringere Erträge.
Achtung Disclaimer: Die dargestellten Berechnungen dienen der Information und Unterhaltung. Steuern, Inflation und Gebühren wurden nicht berücksichtigt. Die Entwicklung der Vergangenheit ist kein Indiz für die Entwicklung in der Zukunft. Dieser Beitrag stellt keine Anlageempfehlung dar. Veranlagungen in Finanzinstrumenten sind mit Risiken verbunden, bis hin zum Verlust des eingesetzten Kapitals.
Die folgende Übersicht zeigt den Vergleich zum Stichtag 29. Oktober 2026. Berücksichtigt werden die angegebenen Wertentwicklungen, ohne Steuern, Inflation und Gebühren.
📊 Aus 10.000 Euro wurden …
| Asset | Endwert am 29.10.2026 | Entwicklung |
|---|---|---|
| 🌍 MSCI World (A0RPWH) | 11.778,49 € | +17,78 % |
| 🏦 Relax Bausparen | 10.152,56 € | +1,53 % |
| 💶 Sparkonto | 10.131,95 € | +1,32 % |
| 💵 Cash | 10.000,00 € | 0,00 % |
| 📉 Dirk Müller Premium Fonds (ehemals) | 9.998,44 € | −0,02 % |
| 🪙 Gold in Euro | 9.797,02 € | −2,03 % |
| ₿ Bitcoin in Euro | 9.592,23 € | −4,08 % |
Hinweis: Die Werte für den Euro-US-Dollar-Wechselkurs werden separat betrachtet, da es sich dabei nicht um ein direkt vergleichbares Investment handelt. Die angegebene Veränderung beträgt −5,04 %.
MSCI World ETF liegt aktuell vorne
Der MSCI World entwickelte sich mit einem Zuwachs von 17,78 % sehr gut. Aus 10.000 Euro wären 11.778,49 Euro geworden. Der Index bietet Zugang zu Aktien aus Industrieländern und ist damit breiter aufgestellt als ein einzelner nationaler Aktienmarkt.
Die Zahlen zeigen, dass Aktienanlagen im bisherigen Jahresverlauf deutlich besser abschnitten als klassische Sparprodukte. Allerdings unterscheiden sich die Indizes hinsichtlich ihrer Zusammensetzung, Branchengewichtung und regionalen Ausrichtung.
Gold und Bitcoin bisher im Minus
Weniger erfreulich fällt die bisherige Bilanz bei Gold und Bitcoin aus. Gold verlor in Euro gerechnet 2,03 %. Aus 10.000 Euro wären 9.797,02 Euro geworden.
Bitcoin entwickelte sich noch schwächer. Bei einem Minus von 4,08 % hätte das Investment zum Stichtag einen Wert von 9.592,23 Euro. Damit gehört Bitcoin zu den schwächsten Anlagen in diesem Vergleich.
Die Wertentwicklung in Euro hängt bei international gehandelten Assets auch vom Wechselkurs ab. Eine Veränderung des Euro gegenüber dem US-Dollar kann die in Euro gemessene Rendite beeinflussen.
Sparzinsen: Stabil, aber mit geringerer Rendite
Klassische Sparprodukte lieferten bisher positive, aber überschaubare Ergebnisse. Bei einem Sparkonto mit 1,6 % Zinsen wurden aus 10.000 Euro laut Berechnung 10.131,95 Euro. Das entspricht einem Zuwachs von 1,32 % nach fast neun Monaten in diesem Jahr.
Relax Bausparen erreichte mit einer angenommenen Verzinsung von 1,85 % einen Endwert von 10.152,56 Euro beziehungsweise ein Plus von 1,53 % nach dem ersten dreiviertel Jahr.
Der Vergleich macht den Unterschied zu Aktienanlagen deutlich. Während der ATX TR um mehr als 23 % zulegte, blieben die Erträge der Sparprodukte im niedrigen einstelligen Prozentbereich. Dafür sind Sparprodukte mit variabler oder fixer Verzinsung nicht denselben Kursschwankungen wie Aktien oder Kryptowährungen ausgesetzt. Die konkrete Sicherheit und Verfügbarkeit hängen vom jeweiligen Produkt und dessen Bedingungen ab.
Zu beachten ist außerdem die Inflation: Selbst ein positiver Zinsertrag bedeutet nicht automatisch einen realen Kaufkraftgewinn. Dafür müsste die Rendite nach Steuern und Gebühren über der Inflationsrate liegen.
Der ehemalige Dirk Müller Premium Fonds stagniert
Der Fonds, der früher unter dem Namen Dirk Müller Premium Fonds bekannt war, liegt mit −0,02 % praktisch auf dem Niveau zum Jahresbeginn. Aus 10.000 Euro wären 9.998,44 Euro geworden.
Damit blieb die Entwicklung deutlich hinter den betrachteten Aktienindizes zurück. Ein einzelner Stichtagsvergleich reicht allerdings nicht aus, um die Qualität eines Fonds abschließend zu beurteilen. Dafür müssten unter anderem der Anlagezeitraum, das eingegangene Risiko, die Kosten und die jeweilige Anlagestrategie berücksichtigt werden.
Fazit: Aktienindizes führen, Sparprodukte bleiben stabil
Bisher lieft der MSCI World ETF am besten nach den ersten neun Monaten. Sparprodukte lieferten moderate positive Erträge, während Gold und Bitcoin in Euro gerechnet Verluste verzeichneten. Bei Gold war es im Jahresverlauf bereits sehr goldig, jetzt aber leicht depressive Stimmung. Bei Bitcoin war es schon sehr viel finsterer in diesem Jahr, mittlerweile „nur noch“ finster. Volatile Assets eben.
Der Vergleich verdeutlicht, wie stark sich unterschiedliche Anlageklassen innerhalb eines Jahres entwickeln können. Er zeigt aber auch, warum der Blick auf einen einzelnen Stichtag nicht ausreicht, um daraus eine allgemeingültige Anlageentscheidung abzuleiten. Vergangene Wertentwicklungen sind kein verlässlicher Indikator für künftige Ergebnisse. Der Beitrag dient der Unterhaltung.
Disclaimer: Die dargestellten Berechnungen dienen der Information und Unterhaltung. Steuern, Inflation und Gebühren wurden nicht berücksichtigt. Die Entwicklung der Vergangenheit ist kein Indiz für die Entwicklung in der Zukunft. Dieser Beitrag stellt keine Anlageempfehlung dar. Veranlagungen in Finanzinstrumenten sind mit Risiken verbunden, bis hin zum Verlust des eingesetzten Kapitals.
